Studienradar

Tägliche Updates für Anästhesie, Intensivmedizin und Notfallmedizin.
Tägliches Update um 08:25 Uhr.
5 Studien · Aktuell · Seite 1 / 1

13.04.2026

13.04.2026 22:43 Uhr

Anästhesie

BigPAK-2 – preventive care strategy to reduce acute kidney injury after major surgery
Fragestellung
Kann ein gebündeltes präventives Management bei Hochrisiko-Patienten nach großer Operation moderat/schwere AKI verhindern?
Ergebnis
Die Strategie senkte AKI Grad 2/3 innerhalb von 72 Stunden gegenüber Standardversorgung.
Evidenztyp
multizentrische RCT
Praxisrelevanz
Ein einfach umsetzbares Perioperativ-Bundle kann Nierenkomplikationen nach Großchirurgie messbar reduzieren.

Intensivmedizin

ACTiVE – Automated Closed-Loop Ventilation vs Protocolized Conventional Ventilation
Fragestellung
Verbessert frühe closed-loop Beatmung bei kritisch Kranken ventilatorfreie Tage gegenüber protokollierter konventioneller Beatmung?
Ergebnis
Kein signifikanter Vorteil bei ventilatorfreien Tagen an Tag 28.
Evidenztyp
multizentrische RCT
Praxisrelevanz
Automatisierung verbessert Prozessqualität, aber nicht zwingend harte Outcomes.
Surviving Sepsis Campaign International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock 2026
Fragestellung
Welche evidenzbasierten Empfehlungen gelten 2026 für Sepsis und septischen Schock bei Erwachsenen und Kindern?
Ergebnis
Die Leitlinie ergänzt neue Empfehlungen zu Flüssigkeit, MAP-Zielen, Antibiotikasteuerung und Follow-up.
Evidenztyp
Leitlinie
Praxisrelevanz
Das ist die neue Referenz für Sepsis-Management im Alltag.

Notfallmedizin

Survival effect of prehospital emergency anaesthesia with intubation in risk-stratified patients with major trauma
Fragestellung
Verbessert präklinische Notfallanästhesie mit Intubation die Überlebenschance bei schwerem Trauma?
Ergebnis
Modellierte Effekte sprechen für einen relevanten 30-Tage-Überlebensvorteil bei risikostratifizierten Patienten.
Evidenztyp
kausale Beobachtungsstudie
Praxisrelevanz
Stützt die zielgerichtete präklinische Intubation durch spezialisierte Teams.
Mechanical cardiopulmonary resuscitation in adult cardiac arrest: setting-specific associations and mediation through resuscitation process quality
Fragestellung
Ist mechanische CPR je nach Setting mit besseren Outcomes assoziiert?
Ergebnis
Vorteil zeigte sich vor allem präklinisch, nicht konsistent im Krankenhaus.
Evidenztyp
multizentrische Kohorte
Praxisrelevanz
mCPR scheint eher ein OHCA- als ein IHCA-Tool zu sein.